El web-documental es fruto de la Web
2.0., objeto multimedia por
excelencia concebido para estar
utilizado en internet. Se
diferencia del documental destinado a televisión o cine
en varios puntos, sobre todo la interactividad (ya potencialmente presente con
el DVD).
Contrariamente a los documentales tradicionales, cuya la
narración es lineal, un web-documental puede ofrecer diferentes
lecturas. Su narración
puede estar no lineal. Con el documental de televisión o de cine, el relato es llevado por el autor con el esquema clásico estreno-nudo-desenlace. Aunque con web-documental, navegan y
hacen su propia lectura. Más que espectador, el usuario es un jugador. Así,
el web-documental concilia la narrativa
con la interactividad. El autor del web-documental propone al lector una historia
con recorrido variable.
Por lo tanto, la
narración se parece a los sitios web y
los videojuegos. Puede ser de tipo
arborescente, indeterminista o
evolutivo. Aquí, dos conceptos a primera vista contradictorios son
relacionados, a saber, la
narración y la interacción. La
narración guía al lector. La interactividad permite al lector de guiar. Dicho esto, esta interacción es de alguna manera guiada. Puesto que, evidentemente, la elección de posibilidades está determinado de antemano.
El web-documental es también y sobre todo una nueva forma de aprehender la actualidad.
En este nuevo modo, el receptor es revisado y actualizado. "Creo que después de dos siglos de prensa escrita, 50 años de televisión,
70 años o más de radio,
es a pesar de todo tiempo de renovarse.
Siempre se puede contar historias
como lo hacemos, pero es interesante encontrar otras formas de narración. Para estimularse."[1] explica el periodista David Dufresne. Si a menudo se desconfiaba de la información en la red, los web-documentalistas
quieren dorar el blasón de la información
en la red. Todavía se requiere rigor periodística. Prácticas
de investigación siguen los mismos, pero la
presentación se puede estar aumentada mediante nuevas herramientas (audio, enlaces, etc.).
En Francia, los sitios semejantes Arte TV,
France 5 o Monde.fr
garantizan la difusión de esto objeto
multimedia. Su tiempo de
transmisión es relativo. Dos
meses a seis pueden
ser considerados como hace mucho tiempo. Estos sitios de titular de renombre aseguran alta visibilidad y un sello de calidad.
Aquí, el web-documentalista tiene pago en dos horas intermitentes del espectáculo y los derechos de autor. Se
planta el problema en cuanto al
estatus de periodista, ya que
estas horas no cuentan para el carnet de prensa. El hecho es que los derechos de autor en Internet y los canales tradicionales de los derechos no están iguales. Estado web-documentalista sigue ambigua. Acerca de
su propio modelo
de negocio, al igual que su hermana
pequeña, la POM, que aún no se ha establecido.
J. Rwanyindo
[1] « Je pense qu’après deux siècles de presse écrite, 50 ans de télévision,
70 ans voire plus de radio, il est quand même temps de se renouveler. On peut
toujours raconter des histoires comme on le fait, mais il est intéressant de
trouver d’autres formes de narration. Pour se stimuler. » declaración
recogido por BARON Léa, Webdocumentaire : une prise de distance avec le
journaliste traditionnel, Webdocu.fr,
[on-line], http://webdocu.fr/web-documentaire/2010/10/13/webdocumentaire-une-prise-de-distance-avec-le-journalisme-traditionnel,
(13/10/10).
No hay comentarios:
Publicar un comentario